Tensión en el fútbol: clubes respaldaron a la Asociación del Fútbol Argentino y cargaron contra la ARCA y las SAD
Los clubes que integran el Comité Ejecutivo de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) resolvieron suspender la fecha 9 de la Liga Profesional y decretar un paro de cuatro días en respaldo a su presidente, Claudio Tapia, luego de la denuncia presentada por ARCA por una presunta deuda impositiva.
La medida impacta directamente en la programación del fútbol argentino: los encuentros previstos entre el jueves 5 y el domingo 8 de marzo, tanto en Primera División como en el ascenso, quedaron oficialmente suspendidos.
El conflicto entre la AFA y ARCA por una supuesta deuda fiscal
La decisión fue adoptada tras una reunión de los representantes de los clubes, donde se analizó el llamado a indagatoria contra las principales autoridades de la casa madre del fútbol argentino.
En un comunicado difundido este lunes, el Comité Ejecutivo rechazó las acusaciones por supuestas deudas en concepto de Impuesto a las Ganancias, IVA y aportes patronales por $19.353 millones. Desde la entidad aseguraron que “no existe deuda exigible” vinculada a las obligaciones fiscales señaladas en la denuncia.
Además, la AFA sostuvo que los pagos fueron realizados antes de los vencimientos correspondientes y que esa situación ya fue aclarada ante el tribunal interviniente. El expediente actualmente se encuentra a la espera de una resolución de la Cámara de Apelaciones.
Los clubes respaldan a Tapia y rechazan las SAD
El conflicto no quedó limitado al plano judicial. Varios presidentes de clubes se pronunciaron públicamente para respaldar a Tapia y cuestionar el trasfondo político de la denuncia.
Cristian Malaspina, presidente de Argentinos Juniors, afirmó que el paro fue resuelto por unanimidad en el plenario de Primera División y lo definió como “una forma de decir basta a lo que consideramos un ataque constante contra los clubes”.
En la misma línea, Mario Leito, titular de Atlético Tucumán, sostuvo que la AFA “no debe nada” y vinculó el conflicto con el debate sobre el modelo de gestión del fútbol argentino. Según indicó, existe una presión para avanzar hacia las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD), una figura que los clubes rechazan.
También se expresó Fabián Berlanga, presidente de Vélez Sarsfield, quien remarcó que la defensa apunta a sostener el esquema de asociaciones civiles sin fines de lucro. “Los clubes cumplen un rol social fundamental”, señaló.
Desde Lanús, Hernán Arboleya aseguró que los clubes cuentan con el aval de sus socios para mantener el modelo actual y rechazó lo que calificó como “embates” reiterados contra la institución.
Matías Mariotto, presidente de Banfield, apuntó contra el tratamiento mediático del conflicto y denunció un proceso de “desprestigio constante” hacia la dirigencia.
Por su parte, Sergio Costantino, titular de San Lorenzo, enfatizó el rol social de los clubes y recordó que muchas instituciones contienen a miles de jóvenes en distintas disciplinas deportivas, especialmente en barrios vulnerables.
Un conflicto que excede lo deportivo
La suspensión de la fecha 9 de la Liga Profesional no solo paraliza la competencia, sino que expone una disputa de fondo sobre el modelo institucional del fútbol argentino.
Mientras la AFA niega la existencia de deuda y sostiene que la denuncia carece de fundamentos, los clubes alineados con Tapia interpretan el episodio como parte de una disputa más amplia vinculada al futuro de las asociaciones civiles frente al avance de las SAD.
El desenlace judicial y político de este conflicto será determinante para el rumbo inmediato del fútbol argentino y su estructura institucional.
About The Author
