La Cámara revocó el fallo que suspendió la Ley Penal Juvenil y apartó a la jueza De Marinis
La Cámara revocó la suspensión del régimen penal juvenil dispuesta por la jueza De Marinis y la apartó del caso del menor de 14 años.
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional revocó la decisión de la jueza porteña Silvina De Marinis, quien había suspendido la aplicación del nuevo Régimen Penal Juvenil en un caso concreto, y dispuso su apartamiento de la causa.
Según informó Infobae, el fallo de la magistrada había generado fuerte controversia al sobreseer a un adolescente de 14 años acusado de un delito, con el argumento de que el nuevo régimen penal juvenil vigente en la Ciudad de Buenos Aires presentaba inconstitucionalidades que impedían su aplicación.
La Cámara consideró que la decisión de De Marinis excedía sus facultades judiciales y determinó que la jueza no podía declarar de manera unilateral la invalidez de una norma que el Congreso Nacional había sancionado y que se encuentra en plena vigencia. De acuerdo a lo publicado por La Voz del Interior, el tribunal de alzada revocó el sobreseimiento del menor y ordenó que la causa continúe su trámite bajo el marco legal vigente.
El nuevo Régimen Penal Juvenil establece modificaciones sustanciales en el tratamiento judicial de menores en conflicto con la ley, incluyendo cambios en las edades de imputabilidad y en los mecanismos de intervención estatal. La normativa había sido objeto de intensos debates durante su tratamiento legislativo y enfrentó críticas tanto de sectores que la consideraban demasiado permisiva como de quienes la veían como excesivamente punitiva.
Además de revocar la decisión de primera instancia, la Cámara dispuso apartar a la jueza De Marinis del expediente, según informó Diario Judicial, una medida excepcional que refleja la gravedad que el tribunal de alzada atribuyó a su resolución original.
Con esta decisión, queda sin efecto la suspensión que De Marinis había impuesto sobre la aplicación del régimen penal juvenil, al menos en el caso específico que ella tramitaba. La resolución de la Cámara reafirma la vigencia plena de la ley y sienta un precedente importante sobre los límites de la revisión judicial de normas penales en casos individuales.
El fallo tendrá implicancias significativas para la aplicación del nuevo régimen en la justicia porteña y podría influir en otros tribunales que eventualmente enfrenten planteos similares sobre la constitucionalidad de esta normativa.
About The Author
