26 de junio de 2026

La Justicia ratificó los procesamientos de Tapia, Toviggino y la AFA por evasión de impuestos

wp-17816997533266442164029848384876

La Cámara en lo Penal Económico confirmó este viernes los procesamientos de Claudio «Chiqui» Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), y del tesorero Pablo Ariel Toviggino, en la causa que investiga una presunta retención indebida de aportes y contribuciones a la seguridad social.

Además, el tribunal ratificó el procesamiento de la propia AFA, acusada de no haber ingresado en tiempo y forma más de 19.000 millones de pesos correspondientes a impuestos y aportes patronales. La investigación fue impulsada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).

La resolución fue firmada por los jueces Roberto Hornos y Carolina Robiglio, quienes confirmaron el fallo dictado en primera instancia por el juez federal Diego Amarante. El magistrado consideró acreditados los delitos de apropiación indebida de tributos agravada, reiterada en 34 oportunidades, y apropiación indebida de recursos de la seguridad social agravada, en 17 hechos.

Con esta decisión, el expediente quedó a un paso de ser elevado a juicio oral.

Embargos, situación de Tapia y otros dirigentes

La Cámara confirmó el embargo de 350 millones de pesos sobre Pablo Toviggino y dejó firme el mismo monto para Claudio Tapia.

En el caso del presidente de la AFA y de la propia entidad, los jueces no analizaron el fondo de la apelación al considerar que la defensa presentó fuera de término el pedido para reprogramar la audiencia donde debía sostener el recurso.

Actualmente, Tapia se encuentra en Estados Unidos encabezando la delegación argentina que participa del Mundial, viaje que realizó con autorización judicial. Según fuentes judiciales, esta resolución no modifica su situación procesal inmediata.

En el mismo fallo, la Cámara revocó por considerarlos prematuros los procesamientos de Cristian Malaspina, Víctor Blanco y Gustavo Lorenzo, aunque ordenó profundizar la investigación para determinar si existieron responsabilidades penales por parte de los exdirigentes.

Qué investiga la Justicia y cuál es la defensa de la AFA

La causa se originó tras una denuncia presentada por ARCA. Según la acusación, la AFA actuó como agente de retención al descontar impuestos y aportes de los salarios de sus empleados, pero no transfirió esos fondos al organismo recaudador dentro del plazo legal de 30 días.

La investigación también incluye las contribuciones destinadas a la seguridad social provenientes del 7,5% de la recaudación por venta de entradas de los clubes afiliados.

Por su parte, la AFA sostiene que gran parte de la deuda ya fue cancelada y argumenta que estaba alcanzada por distintos regímenes de alivio fiscal y planes de regularización del Ministerio de Economía, que permitían refinanciar esas obligaciones hasta 2026.

Como parte de la prueba incorporada al expediente, una empleada del área contable declaró que las decisiones sobre los pagos eran autorizadas mediante órdenes verbales del tesorero Pablo Toviggino, señalándolo como el responsable de los movimientos financieros de la entidad. Ese testimonio fue uno de los elementos considerados por la Justicia para mantener su procesamiento.

About The Author

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *