El fiscal Sandro Abraldes pidió este miércoles 11 de noviembre que Cristian “Pity” Álvarez sea condenado a 18 años y seis meses de prisión por el homicidio de su vecino Cristian Díaz, ocurrido en 2018 en Villa Lugano. El pedido se formuló durante el alegato de la Fiscalía en el juicio oral que se sigue contra el exlíder de Intoxicados y Viejas Locas ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 de la Ciudad de Buenos Aires.
Ver esta publicación en Instagram
Claves de la noticia
- La Fiscalía pidió 18 años y seis meses de prisión para Pity Álvarez por homicidio agravado por el uso de arma de fuego y portación ilegítima de un arma de uso civil.
- El fiscal Sandro Abraldes descartó la hipótesis de legítima defensa y sostuvo que el músico comprendía la criminalidad de sus actos.
- La querella, a cargo del abogado Fabián Améndola, había pedido una pena menor: 11 años y dos meses de prisión.
- Según la Fiscalía, el acusado debería quedar detenido una vez que termine la internación psiquiátrica que cumple por orden judicial.
- El cronograma prevé que la defensa presente su alegato el viernes 13 de noviembre; después, el tribunal dará a conocer el veredicto.
Qué sostuvo la Fiscalía en su alegato
De acuerdo con lo informado por distintos medios que siguieron la audiencia, Abraldes encuadró el hecho como homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en concurso con la portación ilegítima de un arma de uso civil. Para la acusación, durante la discusión con la víctima, Álvarez sacó una pistola calibre .25 que llevaba consigo y le disparó a Díaz.
El fiscal rechazó la versión de legítima defensa planteada por el acusado y argumentó que el músico entendía lo que hacía al momento del hecho, uno de los puntos más discutidos del proceso, en el que la defensa cuestionó en varias oportunidades su estado de salud y su capacidad para estar en juicio. Entre los agravantes que consideró para fijar el monto de la pena, según los reportes, mencionó el desprecio por la vida de la víctima y la experiencia previa del acusado con armas.
Abraldes pidió, además, que una vez finalizada la internación psiquiátrica que hoy cumple el músico por disposición judicial, se haga efectiva su detención.
La diferencia con el pedido de la querella
Antes que la Fiscalía alegó la querella, que representa a la familia de la víctima. Su abogado, Fabián Améndola, solicitó una pena de 11 años y dos meses de prisión y planteó que, en caso de condena, Álvarez pudiera cumplirla bajo arresto domiciliario con autorización para trabajar, de modo de reparar económicamente a los familiares de Díaz.
La distancia entre ambos pedidos, de más de siete años, será uno de los elementos que el tribunal deberá considerar al momento de resolver. El juicio está a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29, que fijará la pena si decide condenar al acusado, quien conserva la presunción de inocencia hasta que haya una sentencia.
Un juicio con interrupciones y planteos de salud
El crimen ocurrió en julio de 2018 en el complejo Padre Mugica, en Villa Lugano, en el sur porteño. Durante años la causa estuvo frenada por planteos sobre la salud mental del músico, que llegaron a sostener una incapacidad para afrontar el proceso. Nuevas pericias permitieron finalmente que el debate oral comenzara el 10 de agosto de 2026.
Desde entonces, las audiencias estuvieron atravesadas por pedidos de suspensión, cambios en el equipo de abogados defensores y discusiones sobre el estado del acusado en la sala. El tribunal rechazó los planteos para suspender el juicio y la solicitud de que el caso fuera resuelto por un jurado popular. Durante el debate declararon testigos, peritos y familiares de la víctima, y también la hermana del músico.
Qué puede pasar ahora
Con los alegatos de la querella y la Fiscalía ya presentados, resta la exposición de la defensa, que buscará rebatir la acusación y sostener su propia versión de lo ocurrido aquella noche en Villa Lugano. Antes del veredicto, el acusado tendrá la posibilidad de decir sus últimas palabras ante los jueces.
Luego, el tribunal deliberará y dará a conocer su decisión. Si Álvarez es condenado, la defensa y las partes podrán recurrir el fallo ante la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional.
Fuentes: Canal 26, El Destape, Misiones Online, LM Neuquén y Infobae.
Mirá esta noticia en nuestro Instagram.
About The Author
Director de Plano Político.
Más notas de Agustin Pereyra →
