Plano Político
Congreso

DNU 70: sin quórum en Diputados, la oposición no pudo tratar su derogación

La oposición reunió 121 presentes, a ocho del quórum, y se cayó la sesión para rechazar el DNU 70/2023, que sigue vigente.

Frente del Palacio del Congreso de la Nación Argentina, en Buenos Aires
Imagen de archivo del Palacio del Congreso de la Nación, en Buenos Aires. Foto: Cezary p / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)
Compartir

La oposición no logró el quórum necesario este jueves 15 de octubre en la Cámara de Diputados y se cayó la sesión especial que buscaba rechazar el Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023, el megadecreto de desregulación dictado por Javier Milei. Según el recuento difundido por distintos medios, hubo 121 legisladores presentes en el recinto frente a los 129 que exige el reglamento: faltaron ocho para habilitar el debate.

La convocatoria era para las 14 y el presidente de la Cámara, Martín Menem, dio por concluida la reunión a las 14.31, al constatar que no se alcanzaba el número mínimo. Con la caída de la sesión, el decreto sigue vigente, incluido el artículo 154, que derogó la Ley de Tierras Rurales y habilita la venta de tierras a extranjeros sin el límite que fijaba esa norma.

Claves de la noticia

  • La sesión especial fue pedida por ocho bloques opositores, con la firma de 32 legisladores, para tratar la derogación del DNU 70/2023.
  • Se sentaron 121 diputados; el quórum requería 129.
  • Los presentes pertenecían a Unión por la Patria, el Frente de Izquierda, la Coalición Cívica, un grupo de Argentina Federal y alrededor de una decena de Provincias Unidas.
  • El Gobierno valoró las ausencias de legisladores de Provincias Unidas, de los tres diputados tucumanos de Independencia y del misionero Carlos “Colo” Vancsik, de Argentina Federal.
  • El temario incluía también la prórroga de la emergencia en discapacidad y proyectos de alivio del endeudamiento familiar; tampoco se trataron.

Por qué se había convocado a la sesión

El pedido opositor se aceleró después de que la Corte Suprema de Justicia se pronunciara sobre el artículo 154 del DNU. El tribunal rechazó, por una cuestión de legitimación de la entidad demandante, una acción de amparo contra ese artículo, y aclaró luego que no se había expedido sobre la constitucionalidad de la derogación de la Ley de Tierras. Según la cobertura periodística, el máximo tribunal volvió a suspender cautelarmente los efectos del artículo el viernes 9 de octubre, sin resolver el fondo del asunto.

Para los bloques que impulsaban la sesión, el Congreso debía asumir el tratamiento político del decreto, que fue dictado en diciembre de 2023 y todavía no tiene un pronunciamiento definitivo de ambas cámaras.

El antecedente del Senado y lo que falta

La Ley de DNU establece que un decreto de este tipo solo queda sin efecto si ambas cámaras lo rechazan. El Senado ya lo había rechazado en marzo de 2024, de modo que una votación negativa en Diputados habría implicado su derogación definitiva. Al no haber sesión, esa instancia quedó otra vez postergada.

En las semanas previas, el oficialismo trabajó para evitar que la oposición llegara al número. Según los medios consultados, La Libertad Avanza mantuvo reuniones con autoridades del PRO, la UCR, el MID, Provincias Unidas y partidos provinciales, entre otros, y sus aliados reclamaron restablecer los límites a la venta de tierras a extranjeros como condición para acompañar al Gobierno. Una de las alternativas que se manejaron fue incorporar esas restricciones al proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada.

Qué puede pasar ahora

El oficialismo prevé convocar a una sesión propia el miércoles 21 de octubre, con temas de interés para los bloques dialoguistas, como la emergencia en discapacidad, el endeudamiento familiar y la soberanía sobre Malvinas, según las coberturas. Esa agenda, sumada al compromiso de revisar la cuestión de las tierras, contribuyó a debilitar la convocatoria opositora.

El oficialismo celebró el resultado y, antes de la sesión, Menem había acusado a la oposición de buscar el caos con esta convocatoria. Más allá de las lecturas políticas, el dato central es que sin quórum no hubo debate ni votación.

La discusión sobre la Ley de Tierras seguirá en el Congreso y en la Justicia. Por un lado, la oposición podría insistir con un nuevo pedido de sesión; por otro, el Gobierno deberá definir si acompaña un texto que reponga límites a la extranjerización del suelo para asegurarse el respaldo de sus aliados.

Fuentes: El Litoral, La Capital, Noticias Argentinas, MisionesOnline y Perfil.

Mirá esta noticia en nuestro Instagram.

About The Author

Agustin Pereyra

Director de Plano Político.

Más notas de Agustin Pereyra →

Dejá tu comentario

Los comentarios se moderan. Tu correo no se publica.