Estudiantes, trabajadores y organizaciones ambientalistas escracharon este jueves al juez de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti en la Facultad de Derecho de la UBA, en la Ciudad de Buenos Aires, durante la apertura del XI Congreso Argentino de Derecho Ambiental. Según informaron varios medios, la protesta impidió el inicio de la disertación y el acto fue suspendido.
Ver esta publicación en Instagram
Claves de la noticia
- La protesta ocurrió el jueves 22 de octubre de 2026, en la apertura del XI Congreso Argentino de Derecho Ambiental, donde Lorenzetti participaba como expositor.
- Los manifestantes cantaron “la tierra no se vende” y gritaron: “¡A donde vayan, los iremos a buscar!”.
- El reclamo apunta a un fallo de la Corte vinculado con la Ley de Tierras Rurales y con el artículo 154 del DNU 70/2023.
- La disertación quedó suspendida y, según La Izquierda Diario, los organizadores decidieron levantar el acto.
- Lorenzetti defendió la decisión del tribunal como una postura “coherente” con la protección ambiental, según relataron los medios que cubrieron el hecho.
Qué pasó en la Facultad de Derecho
De acuerdo con las crónicas de Página/12, Perfil, Diagonales y El Destape, agrupaciones estudiantiles y de trabajadores ingresaron al salón donde iba a realizarse la inauguración del congreso y manifestaron su rechazo a la presencia del magistrado. Entre las consignas se escuchó “la tierra no se vende”, en alusión al debate sobre la propiedad de tierras rurales por parte de extranjeros.
La consigna “¡A donde vayan, los iremos a buscar!” fue la que se repitió durante la protesta. Con el salón tomado, la charla de Lorenzetti no pudo realizarse y la apertura del encuentro, dedicado al derecho ambiental, quedó suspendida.
Según relató La Izquierda Diario, los organizadores resolvieron finalmente levantar el acto. Los medios consultados coinciden en lo esencial del episodio, aunque lo presentan con distinto encuadre: algunos lo describen como un escrache y otros como un repudio político.
El fallo detrás del reclamo
La protesta se enmarca en la discusión por la Ley de Tierras Rurales (Ley 26.737), que el artículo 154 del DNU 70/2023 había derogado. El 29 de septiembre, la Corte Suprema dejó sin efecto la medida cautelar que había impulsado el Centro de Ex Combatientes de Malvinas de La Plata (CECIM), con el argumento de que la asociación no tenía legitimación para solicitarla. En ese pronunciamiento, el tribunal aclaró que no resolvía sobre la constitucionalidad del decreto.
Más tarde, el 9 de octubre, el máximo tribunal suspendió el artículo 154 del decreto en otra causa, iniciada por la asociación Árbol de Pie y otros. En esa decisión, el ministro Carlos Rosenkrantz votó en disidencia. La suspensión se mantiene hasta que el Juzgado Federal de Bariloche se pronuncie sobre la legitimación y la medida cautelar, según informaron medios nacionales.
Según el relato de la prensa, Lorenzetti explicó que la primera cautelar, impulsada por el CECIM, fue rechazada por falta de legitimación procesal y defendió el criterio del tribunal como coherente con la protección del ambiente. Quienes protestan, en cambio, sostienen que el fallo abrió la puerta a la venta de tierras a extranjeros.
Antecedentes y qué puede pasar
No es la primera protesta de este tipo. Las crónicas recuerdan que el 6 de octubre hubo otra manifestación en la misma facultad, durante la entrega de los Premios Quórum, y que el 1 de octubre se realizó una movilización frente al hotel de San Martín de los Andes donde se alojaban integrantes de la Corte.
En paralelo, el debate legislativo sigue abierto: como informó este medio, la Cámara de Diputados aprobó restituir la Ley de Tierras y el proyecto deberá volver al Senado. Todavía no hay definiciones sobre cómo se reprogramará la apertura del congreso ni si habrá nuevas manifestaciones en las próximas actividades públicas de los jueces del máximo tribunal.
Por ahora, el episodio expone la tensión que rodea a la Corte Suprema por su intervención en la discusión sobre la propiedad de la tierra, un tema que atraviesa al Gobierno, al Congreso y a organizaciones sociales y ambientales.
Fuentes: Página/12, Perfil, Diagonales, La Izquierda Diario, El Cronista.
Mirá esta noticia en nuestro Instagram.
About The Author
Director de Plano Político.
Más notas de Agustin Pereyra →
